Terminal

na moji lestvici pričakovanj to jesen na tretjem mestu! (pred njim Kill Bill 2 in Fahrenheit 9/11). Steven Spielberg je iz rokava "ponovno potegnil" čudovit film, katerega premiero pa je Kolosej "ŽAL" prestavil zaradi nadvse odurne znanstvene fantastike - Hellboya!

E.T.: Steven Spielberg je spet Peter Pan. The Terminal, ki bi ga lahko mirne duše poimenovali kar film Franka Capre in mu dali naslov Mr. Deeds Goes to Town, ali če hočete, Mr. Smith Goes to Washington, ima vse tisto, kar so imeli zgodnji filmi Stevena Spielberga, ki se je zadnja leta iz otroka, iz Petra Pana, spremenil v resnega ter odgovornega režiserja. V avtorja, ki je pozabil na komedijo 1941, na pravljico Hook in na svojega Vesoljčka. Na legendarno bitje iz vesolja, ki ga je v svojem najnovejšem filmu reinkarniral v Toma Hanksa in ga znova poslal na Zemljo. In tako kot vedno briljantni Tommy Boy je resda enkrat Forrest Gump, drugič Chuck Noland, nesrečni junak uspešnice Cast Away, tretjič pa Merhan Nasseri, resnični iranski begunec, ki je za vedno obtičal na enem izmed francoskih letališč, toda vseskozi nas vleče na Vesoljčka. Na prijazno bitjece, ki hoče domov. Ki prihaja z drugega planeta, natančneje, iz ruske dežele Krakozija, kjer vsi poznajo gorčico, trakuljo in Napoleona. In ko pride v Ameriko, v deželo sanj, na newyorško letališče, ga useka Mortadella, pozabljena komedija Maria Monicellija, kjer je morala Sophia Loren zaradi svoje orjaške salame nekaj časa ostati na letališču in se prerekati z varnostniki ter direktorji varnostne službe. Ker je njegovo deželo nenadoma zajel vojaški udar, čisto prava državljanska vojna, ne more naprej. Ne more nazaj. Ne more na levo. In ne more na desno. Letališče postane njegov drugi dom, čistilci, varnostniki, oskrbovalci, vozniki viličarjev in prodajalci pa njegova nova družina. Nič čudnega, da gre na živce letališkemu uslužbencu Franku Dixonu (Stanley Tucci) in da se vanj zagleda stevardesa Amelia Warren (Catherine Zeta Jones). Nič čudnega, da ga lahko primerjamo z Jamesom Stewartom iz filma Mr. Smith Goes to Washington in z Garyjem Cooperjem iz filma Mr. Deeds Goes to Town, saj bi, če bi mu že prvi dan dovolili prestopiti mejo letališča, verjetno postal predsednik ali pa podedoval ogromno vsoto denarja. Toda poba nima višjih ciljev. Poba je le E.T., nesrečni marsovec, ki hoče domov. Tako kot Steven Spielberg, ki je končno spet posnel tipični film Stevena Spielberga.

Ne vem, kateri diplomat je rekel Spielbergu naj opusti idejo, da bi Hanks igral Slovenca. Pač bi blo fajn, da še kje drugje po svetu slišijo za Slovenijo - mogoče bi si kdo zapolnil, da to ni Slovaška. Priložnost zamujena, ne vrne se nobena.

Ja, če bi se na vsak način v svetu radi predstavili kot država, v kateri bo vsak trenutek izbruhnila državljanska vojna, potem bi bil ta film terna, problem pa je v tem, da bi nam to samo škodovalo. Imam pa že raje Ali Gja, ki meni, da so v Sloveniji samo grde ženska :) Resno, tisti, ki se je upal Spielberga spomniti naj malo pogleda na politični zemljevid Evrope si zasluži nagrado.

hej! a ne bi blo ful zakon, da bi tom hanks igrou slovenca!!! lp ;)

Zelo gledljiv film, s pravo mero humorja, dobro zgodbo, še posebej glede na to, da se praktično cel film dogaja na terminalu in odlično izbrano igralsko zasedbo. Še ena Spielbergova mojstrovina. Ocena 8/9

Res, da običajno ne gledam romantičnih komedij, ampak tole sem samo zaradi tega, ker mi je folk težil, da je res dobra. Ampak ni!!! Film je total predvidljiv in edino od predvidljivega predvidenega, kar se ni zgodilo je bilo to, da ob poljubu vodilnih dveh likov ni špricnila fontana. Sploh pa, Hanks igra Karkozijca, ki naj bi govoril rusko, pa je več ali manj ves čas tiho ali pa govori v angleščini. Če pa že govori rusko, pa to počne prej s slovenskimi izrazi, kot pa ruskimi. Na primer, "Prijatelje" je naglasil čisto po slovensko in ne po rusko. V filmu je še en ruski lik, ki pa ima čisto srbsko ime... halllo! Če že spreminjajo scenarij, naj bodo vsaj kolikor toliko točni... če ni bil že v osnovi tako zanič. Sej vem, da so malenkosti, samo veliko takih malenkosti naredi film negledljiv. Moje mnenje: TO JE ŠE ENO NAVADNO AMERIŠKO SRANJE IN ZAPRAVLJANJE ČASA!

Brez krvi in seksa, a z veliko duše, človečnosti, nas film pripelje v globino svojega bistva, prava mojstrovina. Nič pretirane šminke, nič steznika prek Tomovega oblilnega trebuha, še Catherine Zeta Jones je prav nemodelska, prisrčna. Spielberg, car si!

Hvala bogu, Steven is back, z vsem svojim okusom za človekovo notranjost... V tem filmu predstavi človeka, ki ga ne zanima ves ta ameriški blišč, ki ga simbolizira New York,v Ameriko je prišel le z namenom, da izpolni očetovo življensko željo, ne pa zaradi Amerike same... Zato mu je vseeno ali bi bival v znanem hotelu, ali pa kar na letališču, tu ni ne zaradi bussiness ne zaradi pleasure, izpolnjuje le svojo obljubo.. To ga dela človeškega, kar je Spielberg mojstrsko prikazal... Še obstajajo filmski mojstri.. OCENA: 10/10

Lol. Res cudovit nabor cvetk ljubiteljev filmov. Se pa strinjam z enim splosnim mnenjem - film je tipicno spielbergovski. Osladen, predvidljiv, z dobro tempiranim custvenim zongliranjem. Njegov edini res dober film je in ostaja - Duel. Ostalo je pa en kup visokoproracunskega blagajniskega polnila. Nizkoproracunski genij.press. :-P

Film sem si ogledala včeraj in moram rečt, da se že dolgo nisem tako nasmejala. Za vse, ki imate prenatrpan delovnik, tako z šolo ali službo, je fim prava mera sprostitve. Skratka dober film.

Gledljiv film, dve uri mineta brez prostega teka in kjer se v dveh scenah izogne, da film ne postane kičast (ne varno je hodit po robu :-)

Obupno in osladno? Navadna ameriška romantična komedija, ki ti sladkor dvigne za 60 %? Sama sem gledala film prejšnji teden in moram reči, da je odličen. Super igralska zasedba, super režija, super zgodba, super humor...Možgane lahko spustiš na pašo :). Film, da je predvidljiv? Če bi temu bilo tako, bi Viktor do konca svojih dni srečno živel z Amelio v udobni hiški nekje na ameriškem podeželju.V ospredju filma ni bila ljubezen med glavnima junakoma, ampak je bila le dopolnilo, ki je naredilo zgodbo bolj razgibano in zanimivo. Sama si pod tipično kičasto ameriško produkcijo predstavljam nekaj čisto drugega. Tam gre v prvi vrsti za ljubezen, junaki študirajo ali pa obiskujejo gimnazijo in se kratkočasijo s tem, da se norčujejo iz 'luzerjev', se zaradi nesporazuma skregajo s punco svojih sanj in ji nato na maturantskem plesu priznajo svojo ljubezen. Še poljubček in parček do konca svojih dni uživa v svoji nesmrtni ljubezni :)).Ampak-okusi in predstave so seveda različni. Drugič- človek, ki se nikoli v življenju ni učil ruščine-kako lahko pričakujemo, da bo vse besede naglasil popolnoma pravilno? Če bi jaz morala igrati npr. Kitajko, sem prepričana, da moja izgovorjava ne bi bila čudovito brezhibna. Pomembno je, da so podnapisi, koga pa zanima, če govori rusko, ukrajinsko al pa slovensko :)) Za vse, ki imate kaj prostega časa- film je vreden ogleda ;) P.S.: Aja, na Špelin komentar-če se ne motim (kar je seveda možno), si lahko vidla, če si res dobro pogledala, kako je ob poljubu začela tečti voda iz fontane oz. umivalnika ali karkoli je že bilo tisto :D

Četudi se bo v Hanksovem in pa Spielbergovem dosjeju Terminal znašel nekje v ozadju, bi bilo neumno trditi, da je slab. Nasprotno, je pa res, da velik del kino publike predstavlja seksa in nasilja željna mularija. Ampak če ne prej, bo film o izgubljenem Karkozijcu prišel na svoj račun, ko bo našel pot do televizijskih postaj. Tam pa bo itak postal univerzalna bomba, ki jo bodo tempirali na vsaka tri leta. Tv-jevsko. Več na www.geocities.com/mr xfilm...

Mah, sem malo prebral ostale komentarje in priznam, da sem zelo začuden nad njimi. Kaj vidite na tem filmu dobrega? Razen par prizorov kjer se malo nasmejiš je totalno butast ter nerealen. Ali pa sem mogoče kaj spregledal? Verjamem da je film kar primeren za osnovnošolce, ampak če imaš več kot 10 let se res ne moreš sprijazniti s tem kako butast je pravzaprav scenarij ter sam film. Razlogi: Jih je preveč. Naj naštejem samo najočitnejše: tip je 9 mesecev na letališču pa mu še vedno ne dobijo prevajalca; Kasneje se izkaže da je ta Kurčistan al skje je že bil pravzaprav Ruska soseda in da tip govori rusko. Seveda v NY ni nikogar ki bi govoril tako mitološki jezik kot je ruščina in se mora Viki naučiti angleščine z branjem revij. Šefe letališča je tako prozorna Žlehnoba, da mu je kos samo satan. Prav tako v Ameriki - D JUNAJTED STEJTS OF AMJERIKA ženske komaj čakajo da se poročijo z moškimi ki jih zalezujejo... Da o splošni pocukranosti niti ne govorim, ker so lekarne že zaprte in ne bom mogel pravočasno dobiti insulina. Skratka, če imate na izbiro gledat ta film (in plačat zanj 1000 sit) ali pa pospravljat stanovanje se odločite raje za slednje. Če bi bil v komi te dve uri bi moj čas bil bolje izkoriščen. Ostante zdravi, če že pametni niste.

Res, da ta film ni Spielbergov najboljši je pa še vedno gledljiv. Tu in tam je res malo pocukran in nerealen, ampak nikjer ne piše, da je posnet po resničnih dogodkih (ustvarjalci so dobili samo navdih v resničnih dogodkih) zato ne razumem tistih ki se pritožujejo, saj je navsezadnje le FILM, ampak to je le moje mnenje. Saj vemo: "Sto ludi, sto čudi". Je pa res film malo spominjal na Brodolom. Soliden je tudi razplet filma, moti me le, da ne pokaže kaj natančno se je potem zgodilo z tistim čistilcem ko je ustavil letalo.

Poanta cistilca je bila, ce sem jo prav razumela, da se je zrtvoval za prijatelja in hkrati ugotovil, da ne more vse zivljenje ziveti v begu stran od druzine in domovine. Sel je v Indijo z mislijo, da gre za naslednjih 7 let zaporu naproti. Nacin zaustavljanja letala je bil pa po moje cista metafora, ce se lahko tako izrazim.

Film je tipično Spilbergovski izdelek. Pronicljiv, dovršen, duhovit, z obveznim "happy endigom". Kljub majhnemu prostoru dogajanja je zelo razgiban in gledljiv. Je malce bolj resne sorte, tako da bo mlajšim gledalcem verjetno malce dolgočasen. Vsem ostalim pa... No, ja. Oglejte si ga. (8.5 / 10)