Dežela živih mrtvecev

Filma še nisem pogledal ampak iz opisa me "zmotijo" sledeče stvari: - Vsi prejšnji Romerovi zombijevski (pa tudi večina ostalih) filmi so narejeni izven mainstreama filmske industrije. Dawn of the dead, kot njegova najuspešnejša zombijada se je v sporedih kinodvaron, ker je bila "unrated", reklamirala z "Call in for title". Torej ga kot film, ki ne podlega production codeu sploh niso omenjali z naslovom. To da je brezkompromisno uporabljal gravž za dosego določenega efekta pri gledalcu, da je uporabljal igralce first-timerje, da mu je fotografijo delal Michael Gornick, ki krasno zna prikazati atmosfero tako, da je vse videti zelo realistično in ne risankasto kot do delajo današnji holivudski snemalci. Sploh je največja prednost Zore in Dneva bila fotografija. Pri Romeru, razen pri prvem mrtvaškem filmu, mi je všeč ravno to, da se grozljivost ne dosega z nočjo in temo, ampak je tudi v temnih prostorih vse zelo svetlo. Groza protagoniste lovi pri polni luči - tudi v podzemnih rovih (day of the dead) je svetlo, razen proti koncu. V dosedanjih reklamah za Deželo sem videl tisto klasično "temačnost" ki se jo od grozljivk ponavadi pričakuje in to mi ni prav všeč. Kinematografija je reklamasto glossy, igralci so vsi dobro znani, ok - niso iz prve vrste zaslužkarjev ampak niso pa kašni novaki, edino hopper se mi zdi pravi za v tak film - je pravi propadli igralec za Romerov film. V glavnem - komaj čakam, upam da bom prijetno presenečen.

to je film ki smo ga čakali.Gledal sem ga v nemčiji in vam povem to je film vsehčasov sigurno bo dobil več oskarjev.in vem o čem govorim če rečem da sem videl vse filme ki so v koloseju. Idite gledati ta film ker se vam splača to ja film stoletja.

O tem filmu ne bi niti izgubljala preveč besed, mislim da je zunaj veliko več dobrih in strašljivih grozljivk, ki niso tako usmerjene, da bi prestrašile gledalca s krvjo, trganjem in zažiganjem trupel in posebnimi maskami zombijev. Na prizore te nenadoma prestraši, toda že sama zgodba je zelo predvidljiva. Mislim da si zasluži oznako povprečne grozljivke. Sicer se tema ponavlja, prevzeli so jo že iz filma 28 dni po tem, s to razliko da tu ne gre za virus, temveč za "živeče" zombije. Sicer pa so zombiji tudi zelo nerealistični. Mrtvi oživijo, kako za vraga in jih potem lahko s strelom v nogo, roko ali trebuh dokončno ubiješ? Dvojna življenja morda? Za pravega poznavalca grozljivk je to 100% polom od filma, prestrašil bi mlajše občinstvo, pod 13let.

pricakoval sem bol slabsi film nakoncu pa sem vidu da je ress kull film temu filmu bi dal oceno najvecjo kar je mozno

Eden najslabših filmov kar sem jih gledal!! Zelo slaba igra, totalno bedna zgodba, na trenutke je film čista limonada in dolgčas, edina dobra stvar so zombiji, ki žrejo ljudi. Za višek kretenizma pa poskrbi konec filma. brez komentarja

Original, ki so ga požrle kopije. Pri filmih Georgea A. Romera me je vedno motil politični podton. Vse tiste številne medvrstične in skrite kritike rasizma, vietnamske vojne, potrošniške mrzlice in Ronalda Reagana, ki so uničevale tempo, grozo in dinamiko filma. Ki so zombije in vse tiste negravžne sekvence pahnile v drugi plan in ukradle šov. Ravno zato so filmi Noč živih mrtvecev, Zora živih mrtvecev in Dan živih mrtvecev ostali na pol poti med politično moralko in pravo zombijevsko grozljivko. In ravno zato tudi Dežela živih mrtvecev, ki so ji šov ukradli filmi 28 Days Later, Shaun of the Dead in lanski Dawn of the Dead, ali če hočete, tudi orkan Katrina, ostane tam, kjer so ostali filmi Georgea A. Romera, ki je bil najboljši ravno na začetku, leta 1968, ko je posnel Noč živih mrtvecev. Film o tem, da so črnci bolj nevarni od zombijev. To je bil zaključek, ki je zares vžgal. Ki smo si ga resnično zapomnili. Ki nas je pribil, odbil in zabil za vse večne čase. Vse ostalo je bilo korak nazaj. Kljub mojstru maske Tomu Saviniju, ki sedaj igra zombija z mačeto. In pozor, zombiji tokrat niso le zombiji, marveč zombiji z dometom. Z globino. S človeško pametjo in človeškimi plavalnimi sposobnostmi. To je seveda neumno, to seveda pokvari užitek. Zombi je živi mrtvec. Tako naj tudi ostane. Le kam bi namreč prišli, če bi se začeli zombiji še parfumirati in hoditi k plastičnemu kirurgu.

Žal sem moram tudi jaz pridružiti negativnim komentarjem, popolnoma razočaran, še posebaj, ker sem film z veseljem pričakoval in bil navdušen nad originalom iz leta 68.

slabšega filma še nisem gledal, brez zgodbe, brez napetosti, zanič!!!

Film sem si ogeldal v koloseju pol navdusenja. Vendar je sledilo veliko presenecenje. Skozi ves film pa se dogaja le eno in isto, tako da se filma navelicas po nekaj minutah. Gledam sem tudi prejsnje verzije mrtvecov, toda vseeno mi je bil ta del najmanj pri srcu.

jaz pa pravim tako da kdo je pristaš grozlivk jih rad gleda in jih ne bo kritizirau kdo pa ni pa seveda letijo pripombe jaz sem gledala vse grozlivke kar obstajajo ker jih obožujem pa mislim da so vse v redu je res da so nekatere po istem kopitu pa saj je vsaka posamezna zanimiva na svoj način mislim pa da jih je premalo v kinu mogli bi jih več imet tako da vsaki grozlivki bi dala visoko oceno neglede katera in kaka je

jernej, jernej :D film dubu več oskarjev ???! mislm nooo :D ne me zezat :D film je slab ne sicer v useh pogledih vendar... ah ja škoda besed in denarja :) edina dobra stvar v filmu so motorji in tista scena ko 1 zombi eni ženski uhančk iz popka utrga..res tkrt je še mene zabulel (pa še to zato kr ga mam sama :D ) trgač pa se mi zdi d je film stvar okusa ...

Tako bednega filma pa še ne! Sem veliki oboževalec grozljivk tako bedne grozljivke pa še nisem gledal. Beda!

Da živi mrtveci niso zgolj grozljivka, temveč alegorija krivičnosti sodobnega (kapitalističnega) ekonomskega in socialnega sistema, se je nakazovalo že v vseh prejšnjih inštalacijah tega specifičnega žanra (od Zore in Dneva živih mrtvecev, pa do 28 dni kasneje), toda Dežela živih mrtvecev gre še korak dlje v to smer in se, skoraj bolj kot krvavim prizorom, posveti iskanju vzporednic z realnim svetom. Pravzaprav se lahko vprašamo, če je res svet zombijev tisti, ki želi izgledati vse bolj resničen, ali pa nemara mi delamo resnični svet vse bolj podoben Deželi živih mrtvecev. Bogati si lahko privoščijo praktično vse in brez kančka slabe vesti pustijo umreti revne, prav tako kot v filmu brez slabe vesti "meljejo" zombije. Boste rekli, da je to vendarle malce pretirano? Da svet bogatih vendarle še ni tako apatičen do težavah drugih? Da še obstaja nek splošen sistem podobnih pravic za vse? Pa si poglejmo ZDA, svetovno ekonomsko in vojaško velesilo ... a na žalost zgolj iz perspektive bogatih! Dovolj je bil že en sam orkan, da se je pokazal pravi obraz socialnih razmer, kjer nikogar ne briga, kaj se godi revnim. Vendar Katrina ni bila tista, ki je povzročila socialne razlike, temveč jih je zgolj razkrila, v vsej sramotni veličini. A kar je najbolj strašno, ni samo razdejanje in število umrlih, temveč brezbrižen odnos tistih, ki bi morali ukrepati, pa so to storili šele, ko so bili dobesedno prisiljeni, predvsem zavoljo medijskega pritiska. Kaj če ne bi bilo kamer, ki so snemale new-orleansko Deželo živih mrtvecev? Bi sploh kdo želel pomagati tem "zombijem", ki so tako ali tako že ekonomsko mrtvi? Da, dragi moji, živimo v krutem in mračnem svetu, na moč podobnem Deželi živih mrtvecev. Deželi, ki ji vlada bogata elita, ki gleda le na to, kako bo v svoj žep brez dna spravila še kakšen dodaten fičnik, četudi ga mora odtrgati od ust največjega siromaka! Res je, da nič na tem svetu ni zgolj belo ali črno in so zato take ugotovitve morda malce preveč splošne, toda vsaka stvar se mora pričeti s povsem osnovnimi ugotovitvami. Ena od teh pa je zagotovo, da tak sistem preprosto ni pravičen, saj ne omogoča enakih možnosti za vse. In četudi bi se tudi v prihodnosti izkazalo, da je kastni sistem priviligiranih in zatiranih eden od neizogibnih faktorjev človeške civilizacije, bi bilo prav, da se vsaj prenehamo pretvarjati, da je tak sistem pravičen! In zakaj vsa ta diskusija o simbolih Dežele živih mrtvecev? Preprosto zato, ker je film tako prežet s tem in več kot očitno naravnan v to smer, da ga preprosto ne moremo (in tudi ne smemo) obravnavati zgolj kot žanrsko grozljivko, temveč je vsa dogajanja v filmu potrebno spraviti v nek širši koncept. Nič v filmu namreč ni golo naključje, pa naj si gre za temnopoltega(!) vodjo zombijev, njihovega pohoda preko vode (kar dobi že kar biblični priokus), pa vse do najbolj osnovnih dilem posameznikov, ki ugotovijo, da ne bodo nikoli na priviligirani strani sistema, a še vedno ostaja vprašanje, ali se boriti (in ob tem, ali naj se uporabi beseda ali orožje) ali pa se preprosto umakniti in ubežati problemu? Morda še najbolj sarkastičen del filma pa je, ko brezobzirni bogatin izjavi, da ga ob zombijih spreletava srh, čeprav je prav on tisti, ob katerem bi moralo biti vsakogar strah, celo zombije! Dežela živih mrtvecev ni zgolj eksplicitno žanrska grozljivka, kjer bi se prelivanje krvi in trganje mesa dogajalo zgolj iz principa, temveč film, ki si upa prestopiti mejo politične korektnosti in reči bobu bob. Apokalipsa je namreč pred vrati, kajti zatirani se naposled vedno dvignejo, sejalci pa morajo pobrati svojo žetev. Tako nas uči zgodovina in tako nas bo podučila prihodnost. A morda vendarle nekoč skupaj najdemo način za sobivanje v miru in resnično enakih možnostih in pravicah za vse - tudi za "zombije"! Lep živopisan pozdrav :-)