Izganjalec hudiča: Na začetku

Sem edem izmed tistih, ki trdijo, da je The Exorcist naj...grozljivka. Šokantno, pretresljivo, mračno. Če bo The Beginning samo pol dober od izvirnika, bo odličen. Vsekakor film, ki ga težko pričajujem. 18.11.2004 :)) se vidimo v peklu.

Moram priznat, da drugač rad gledam filme religiozne narave, ta me je pa malce razočaral. Glede na to, da je trajalo dobrih deset let od zadnjega izganjalca bi loh bolš izpadlo. Sicer pa tkole: maksimalni horor šut = divji psi raztrgajo 10letnega otroka Grdo.

Tudi jaz sem izmed tistih, da je ravno the exorcist tista taprava grozljivka, brez tehnične podpore in računalniških animacij, s pravo glasbo in vzdušjem, ki ti požene mravlince po telesu. In kakor sem gledal uvodnik in zadnjič je bil na satelitski tudi makin of bo tudi The Beginning tako strašljiv, čeravno je pa taprvi še vedno the one and only.

Koncno ena prava grozljivka, ki nas na koncu ne sokira z vesoljci ali pa z nenadnim preskokom v 20. stoletje in kar je bilo se drugih bednih zadev zadnje case.

Film me je precej razočaral, saj tistih pravih grozljivih trenutkov skorajda ni. Strinjam se, da prave grozljivke niso tiste, ki imajo veliko posebnih učinkov, ampak tiste, kjer se ne vidi veliko.

Film je totalno porazen. Čisto tipična grozljivka, zelo predvidljiva, nič posebnega, preveč dolgovezenja. Skratka, žal mi je za tistega tisočaka, ki sem ga plačal.

Dejstvo je, da je The Exorcist najboljša grozljivka (vsaj meni), zato sem nestrpno pričakoval The Beginning. Težko ga je primerjati z izvirnikom, te pa vseeno ne pusti hladnega. Ima praktično vse, kar dobra grozljivka mora imeti. Zgodbo, glasbo, par šok trenutkov in "gore" prizore. Lahko bi rekel, da je ena boljših grozljivk zadnjega časa, ker mi novodobne res niso preveč všeč. So pa si privoščili par spodrsljajev, kar se mi pri današnji tehnologiji zdi nedopustno. Več o tem bomo razpravljali takrat, ko bo film večina videla. Vsekakor pa ogled priporočam. 7.5/10

Film bo všeč vsem, ki imate radi zgodovino, se "bojite" cerkve in podobnih spiritualnih stvari. Na trenutke grozljiv, ves čas preseneča, požene mravljivce v telo. Napet skozi in skozi. priporočam vsem, ki majo radi grozljivke, saj to je vsaj zame ena najboljših kar sem jih videl. Tistim bolj bojazljivim, oglejte si ga v popoldanskem času, če ne bi radi sanjali o njem. je pa definitivno a must see movie!

"Originalni" Exorcist je zame ena legendarnih grozljivk, šokantna, pretresljiva. Za The Beginning pa lahko rečem samo to, da je zame samo slaba kopija. Preveč predvidljiv, z nekaj dobrimi trenutki.

Soldina reciklaža kultne klasike iz leta 1973. Da je William Friedkin leta 1973 lahko posnel Izganjalca hudiča, prelomno, divjo, perverzno, šokantno, mitsko, kultno, ogabno, legendarno, klasično in neverjetno uspešno grozljivko, je moral dušo prodati Hudiču in v glavno vlogo zvabiti rosno mlado Lindo Blair, ki je na avdiciji brez sramu priznala, da se samozadovoljuje tudi v resnici. In Izganjalec hudiča je bil bum. Večji kot Rosemaryjin otrok in večji kot umori Charlesa Mansona. Izganjalec hudiča je premaknil mejnike žanra, gledalce butal v nezavest in Hudiča spremenil v pop zvezdo. V padlega angela, ki je prvič v življenju presegel celo Boga. In samo pomislite, glavno vlogo sta takrat zavrnila Marlon Brando in Jack Nicholson, režije pa sta se ustrašila Steven Spielberg in Francis Ford Coppola. In potem je prišel William Friedkin, prvak Francoske zveze, ki je na veliko začudenje in jezo pisatelja Williama Petra Blattyja, avtorja romana in režiserja tretjega dela iz leta 1990, na montažnem pultu pustil znamenito »pajkovo hojo«. Izbrisano sekvenco, ki smo jo lahko pred časom premierno videli v prenovljeni inačici. Hudič nas je potlej seveda obiskal še tisočkrat, najbolj prepričljivo v mojstrovini The Omen iz leta 1976, gledalci pa so ves čas pogrešali leto 1973, leto originala, leto majhne deklice, ki masturbira, lula, preklinja, rola glavo in čveka o oralnem seksu. Nič čudnega, glede na to, da je John Boorman leta 1977 posnel porazno slabo nadaljevanje, da ni bil Hudiču ob koncu tisočletja kos niti Arnold Schwarzenegger in da so morali gledati za lase privlečene grozljivke a la Deveta vrata. In sedaj nas je celih 31 let kasneje, cela tri desetletja po izvirnem grehu obiskal rimejk. No ja, parafraza znane zgodbe, ki nas pač popelje na začetek. V čas pred originalom. V čas, ko se je oče Merrin (Stellan Skarsgard) potikal po vzhodni Afriki, po Keniji, in se prvič v življenju preizkusil kot izganjalec hudiča. Hudiča, ki naj bi obsedel majhnega dečka, hudiča, ki voha tudi seksi misijonarko Sarah (Izabella Scorupco). In dvoboj bo hud, prelomen, divji, oster in glasen. Tak kot pri Alienu in Predatorju. Tak kot pri Jasonu in Freddyju. Tak, da zasenči klišeje, zamaši luknje in nas vsaj za nekaj časa reši primerjave z originalom. Povedano drugače, film, ki celo kožo odnese samo v primeru, če ga ne postavimo ob bok originalu. In film, ki svoje adute stavi na zadnjo sekvenco. Me res zanima kaj nam bo pokazala verzija Paula Schraderja, režiserja filmov Hardcore, American Gigolo in Cat People, ki jo bodo izdali samo na DVDju, saj je bila za kina premalo krvava, brutalna in mesnata. In pozor, da se premaga Hudiča, so tokrat potrebne zares velike žrtve. Ko oče Merrin na koncu namreč pride na plano, se dejansko znajde v peklu, na polju krvave bitke in tisočerih trupel. Kje je Bog? Še vedno se boji leta 1973.

.. da je predvidljiv, mogoče da je slabši od exorcista, mogoče da je vse že videno, ampak mene je bilo čez celoten film groza, tako da je film pri meni dosegel svoj namen... preobrata na koncu nisem sploh pričakovala, tako da se mi ni zdel tako prekleto predvidljiv. Stellan Skarsgard je odličen, kot vedno, tudi bivša bondovka (Izabella Scorupco) se mi ni zdela slaba, najbolj pa me je navdušil mali deček... v filmu je kar nekaj šok prizorov, tako da mislim da gledalci ne bi smeli biti razočarani, če le ne bodo šli v kino s pretirano visokimi pričakovanji. ker dejstvo je, da je prvi Exorcist še vedno mnogo boljši od vseh nadaljevanj, vključno s tem "preddelom" Ocena: 8/10

Res je, film ne dela toliko na grozljivosti ampak bolj na gnusu!!! Vsebuje nekaj šokantnih prizorov, ki pa so pričakovani in se lahko na njih pripraviš. Ampak grozlivk se res bojijo samo otroci, le kdo od nas starejših po ogledu grozljivke ni mogel spat? Seveda je bil original filma dosti boljši z boljšo vsebino. Dandanes se pač bolj delana posebnih efektih, nažalost. Po moje bi se moral film končat v tisti cerkvi in ne da vsi potem zajadrajo v podzemlje v tiste tunele. To ima vse skupaj že bolj simbolični pomem, prav tako tisti mošk, ki Merrinu naroči naj poišče izgubljeni predmet za tistega zbiratelja, pomoje ni bilo nobenega zbiratelja ampak je imel prste vmes vatikan in organiziran boj proti hudiču, da so rekrutirali Merrina... o tem bi lahko posneli že drugi film. Proti koncu je film res malo smešen, je pa zanimivo, da je v tem filmu in v originalu hudič obsedel žensko, mogoče to dokazuje da je sam hudič v resnici ženska! ;-) Brez zamere

Človeštvo že od nekdaj bije večni boj med dobrim in slabim, za slednje pa smo kmalu našli tudi dežurnega krivca - hudiča. Lažje kot to, da smo za slaba dejanja krivi sami, je namreč verjeti temu, da nas je obsedlo nadtelesno bitje, ki je v stalnem konfliktu s stvarnikom in skuša v raj vnesti kaos. Kajti, naj bo hudič še tako močan, kljub vsemu ga je lažje (vsaj navidezno in ceremonialno) pregnati, kot pa zgolj abstraktno zlo v človeku. Izganjalec hudiča nas tokrat ne popelje zgolj Na začetek kultnega filma, temveč na sam kraj, kjer naj bi Lucifer padel iz nebes na Zemljo. Pred več kot tridesetimi leti je filmsko platno prvič zabeležilo Izganjanje hudiča in med gledalci poskrbelo za hud šok in dolgotrajne travme. Danes Izganjalec hudiča: Na začetku izgleda kot neslana šala, ki lahko prestraši kvečjemu kakšno bogaboječo ženico, ki se na poti do cerkve ne ozre na levo ali desno in niti ne ve, kaj se dogaja okrog nje. Toda glavni krivec za to razliko ni kvaliteta filma, temveč adaptacija gledalcev na nasilje, tako filmsko, kot tudi resnično. Razvoj množičnih medijev nam je prinesel vojne, ki se dogajajo na drugem koncu sveta, v našo dnevno sobo, filmska fikcija pa se v iskanju vedno novega srža ne ustavlja pri prikazovanju še tako motečih in izkrivljenih podob. To pa seveda ne pomeni, da je svet v 30. letih postal bolj zloben, temveč zgolj to, da se dandanes bolj zavedamo vseh resničnih grozot, ki so precej bolj srhljive od še take filmske fikcije. CNN nam tako vsak dan predvaja iznakažena človeška trupla iz Iraka (ali pa kakšnega drugega kriznega žarišča), MTV vrti spote z mladenkami in mladeniči s spačenimi obrazi in obsceno govorico ... kaj torej sploh še ostane Izganjalcu hudiča? Tako film premore zgolj dva zares srhljiva momenta, ki gledalcu ostaneta v spominu: kot prvo prizor nacistične eksekucije talcev in kot drugo nelagoden občutek ob srhljivem obredu izganjanja hudiča, kjer si lahko upravičeno postavimo vprašanje, koliko duševnih bolnikov in drugih drugačnih ljudi je zaradi svoje "obsedenosti" postalo žrtev takšnih ritualov cerkve in nenazadnje tudi inkvizicije ter zažigov na grmadah? Ta dva momenta pa sta dejansko tudi razloga, zakaj nekdo lahko izgubi vero, tako kot se to zgodi očetu Merrinu, ki mora za ponovno spreobrnitev srečati hudiča, kar je hkrati absurdno in ironično. Omeniti velja tudi (malce biblično zaokroženo in prikazano) zaključno idejo filma, da so glavna gonila zla sovraštvo, nerazumevanje in vojna, v kateri nikoli ni zmagovalca, temveč vedno ostanejo zgolj poraženci in trume mrličev. Pohvala gre tudi dobri izbiri glavnih igralcev, predvsem kar se tiče Stellana Skarsgarda, ki dobro prikaže stanje človeka v globoki dilemi, ter Izabello Scorupco, ki je posrečena mešanica tropske vročice in nedolžnosti. Izganjalec hudiča: Na začetku tako ne uspe pričarati fanatičnosti izvirnika, vendar odpre nekaj zanimivih razmišljanj o cerkvi in veri nasploh, se nekje v sredini malce izgubi ob bizarnem mrmranju besedil očiščenja, toda spet najde zanimivo poanto, s katero primerno zaključi zgodbo v še eno svarilo človeštvu, ki pa bo verjetno (kot že vsa ostala) ostalo preslišano. Morda pa nekega dne res naletimo na zibelko zla in z Luciferjevo "pomočjo" v obliki sodnega dne končamo neskončno norijo vojn? Kajti vse bolj kaže, da ni božja milost tista, ki bi nas lahko odrešila tega zla, saj imajo prav tisti, ki netijo nove in nove vojne, boga največkrat na jeziku. Lep živopisan pozdrav :-)

Dober in resnično grozljiv film,ki upa da bo zasenčil original, a si tega ne upa. Vtem začetku je zgodba bedna in sam fil temellji na krvi truplih in nekaj pretreslivih prizorih. A za ljubitelje grozljivk, bo ena izmed najgroznejših v 21 stoletju.

ta del je za razliko od originala iz leta 1973 beda. linda blair nas je presenečala s svojim obračanjem glave, čeprav to ni bila ona (najbolj kočljive prizore je nemreč odigrala mercedes McCambridge), vendar je original zame najboljša grozljivka vseh časov. vrjamem da masturbiranje, prekljinjanje, uriniranje itd. ne bo pozabljeno. tale različica je vsekakor polomija